Sau này em đã học được cách yêu như thế nào, nhưng tiếc rằng anh đã cách xa em, dần dần mất đi trong biển người từ rất lâu rồi… Sau này cuối cùng trong những giọt nước mắt, em đã hiểu được rằng, có người, một khi đã bỏ lỡ cơ hội là không còn lần thứ hai …
Lôi hình em ngắm chút chơi
Ai dè má thấy biểu show hình nào
Xem xong nước mắt má trào
Con ni vô phước mới vào mắt mi
Ngẫu hứng 22/06/09
Tối nay đi làm về, bước chân vào nhà, tự nhiên thấy dưới trăng có gì là lạ… bước lại gần gốc cây, hoa thanh long nở… đẹp ơi là đẹp, phơ ngay vài tấm bằng em Nokia EM5800 
Mọi năm thanh long đâu có ra nhiều hoa như năm nay đâu ta ?
Ba kịch bản bauxite có thể xảy ra
Phong trào ký tên vào bản Kiến nghị yêu cầu đưa vấn đề khai thác bauxite ở Tây Nguyên ra Quốc hội và chờ quyết định tối hậu của Quốc hội đã có nhiều kết quả tích cực đến bất ngờ.
Có thể nói, lần đầu tiên sau nhiều năm dài dân ta nhiễm thói ỷ lại chờ đợi phó mặc cho những quyết định từ bên trên, cấp trên quyết định gì cũng được, cấp trên quyết định thế nào cũng xong, hậu quả ra sao không cần biết, thì vừa qua, phong trào ký Kiến nghị, khởi đầu với những người trí thức, song cuối cùng đã lan đến nhiều tầng lớp nhân dân từ Nam đến Bắc và từ trong nước đến ngoài nước, đã đưa lại một thói quen hoàn toàn khác.
Lần đầu tiên sau gần mười năm nằm trong vòng bí mật, vấn đề bauxite đã phải được công khai hóa. Muốn coi là sự đã rồi không được, chuyện khai thác thứ quặng nhôm đầy hiểm họa ấy ở vùng đất Tây Nguyên đã làm dấy lên những ý kiến trái chiều từ các phương tiện thông tin và bắt buộc phải đi vào tận diễn đàn Quốc hội khóa 12 đang họp, rồi dội trở lại dư luận để ngày càng thấm dần, thấm sâu vào nhận thức của mọi người. Những ai đó chỉ muốn làm tới bất chấp luật pháp, rõ ràng hiện đang phải đau đầu.
Trên các phương tiện truyền thông, các loại báo chí in giấy tuy vẫn đành chịu khép vào “lề bên phải” song bằng cách này cách khác, với cả sự dè dặt của con chim dính tên sợ làn cây cong, cũng đã dũng cảm đưa ra những tin tức khó có thể bắt bẻ nổi, như chuyện người lao động phổ thông nước ngoài ngày đang đổ vào nước chúng ta ồ ạt bằng nhiều hình thức trốn luật trên các công trường xây dựng.
Trên các trang mạng thì đúng là đang có tầng tầng lớp lớp sóng dồi dư luận lồng lên, như đồng thanh tương ứng. Các nhà khoa học đã có những đánh giá mang tính phản biện khá đầy đủ về mọi mặt: cách tính trữ lượng, tính toán khả năng khai thác, kỹ thuật và công nghệ khai thác, chuyện lỗ lãi trong khai thác và kinh doanh, những đắn đo về tác hại môi trường lợi chẳng bõ thiệt, và nhất là vấn đề an ninh – quốc phòng trên “nóc nhà Đông Dương”… Những phân tích với lý lẽ chắc nịch đó lại được minh họa ăn khớp bởi chính thái độ giả dối và trịch thượng của “các đồng chí bạn mười sáu chữ vàng” ngoài Biển Đông từ tuyên ngôn lưỡi bò tới việc cấm tàu thuyền đánh bắt cá cho tới việc cho cả một đội tàu đi tuần đang tiền hô hậu ủng diễu hành làm ngư dân Việt Nam đành phải uất ức neo thuyền lại giữa mùa đánh bắt, mà “bề trên” thì cứ lặng thinh chẳng hề có một động tĩnh gì giúp đỡ ngoài những lời tuyên bố suông lặp đi lặp lại… Tất cả những điều đó khiến cho dư luận càng lúc càng tự tin vào tính chính nghĩa và sự đúng đắn của yêu cầu dừng dự án bauxite, kể cả thí điểm, một yêu cầu được Đại tướng Võ Nguyên Giáp thẳng thắn nêu ra trong bức thư thứ ba. Một sự kiện mang tính xã hội dân sự đã bắt đầu thành hình và ngày một rõ nét.
Lần đầu tiên tại diễn đàn Quốc hội đã không thấy cảnh “tranh luận” xuôi chiều. Vấn đề bauxite đã được nêu ra thẳng thắn dù chỉ mới ít ỏi. Vẫn có đấy vài ba bài diễn văn viết sẵn nêu ý kiến ủng hộ “của toàn thể cử tri” (?!); vẫn có đấy ý kiến của người có trách nhiệm đứng ra hứa hẹn sẽ “chịu trách nhiệm” (?!), và liền sau đó đều bị phản bác tới tấp trên các trang mạng. Tuy thế, ngay tại diễn đàn Quốc hội đã có những ý kiến khôn ngoan đúng mực khiến cho những ai đã định tìm cách né tránh cũng không lẩn đi đâu được. Vấn đề bauxite dù đang lặng lẽ tại diễn đàn quan phương này, tuy thế có phần chắc sẽ không thể xong xuôi êm thấm trong một sớm một chiều như ước mơ của những người ưa chơi canh bạc này tới đồng xu cuối cùng và giọt máu cuối cùng của dân tộc.
Các nhà khoa học đã hiệp sức với các vị đại biểu Quốc hội có tâm huyết bằng cách nêu ra hàng loạt sai lầm khi phải gật đầu theo định hướng hoặc phải ra những quyết nghị vội vã, xuôi chiều.
Sắp tới, phong trào đòi hỏi giải quyết vụ bauxite sẽ diễn ra theo những kịch bản nào? Có thể hình dung ba dạng kịch bản như sau.
Kịch bản một: lý trí thắng. Theo kịch bản này, dựa trên những lý lẽ hết sức thuyết phục, Quốc hội sẽ ra nghị quyết yêu cầu dừng toàn bộ các dự án bauxite ở Tây Nguyên, mọi chuyện tạm xếp lại, vài ba chục năm nữa các thế hệ sau sẽ tính chuyện kinh doanh khai thác chứ không thể chỉ tính chuyện đào bới tài nguyên thô đi bán cho bọn lái súng và bọn sản xuất tàu ngầm. Đó sẽ là kịch bản của sự thắng thế của lý trí. Nhưng lại có câu hỏi: lý trí nào và lý trí của ai? Dĩ nhiên đó không phải là lý trí của những ai đã trót dấn sâu vào canh bạc này. Những “đại diện ưu tú” của thứ “lý trí” phản lý trí này sẽ dùng hết sức mạnh của họ để chống lại, nếu cần thì có thể nhờ “các đồng chí bạn” can thiệp, mà lý do thì chẳng thiếu gì. Vì thế ta nên tỉnh táo mà thấy, kịch bản này khó thành công, bởi nó đụng tới vô vàn thứ đặc quyền đặc lợi của những “nhóm lợi ích” nằm cả ở bên này lẫn bên kia biên giới.
Kịch bản hai: lý trí thua. Và thua to! Dĩ nhiên là lý trí lành mạnh của giới trí thức và nhiều người dân sẽ thua cái lý trí tham lam đen tối của các nhóm đặc quyền đặc lợi trong nước và ngoài nước, họ sẽ liên kết chặt chẽ với nhau để “cương quyết xốc tới” như điều đã diễn ra từ trước đến nay, “biết rồi, khổ lắm, nói mãi” trong cơ chế một đảng cầm quyền! Tình hình thế giới nhạy cảm hiện nay càng rất dễ xui khiến những thế lực máu mê siêu cường quen đục nước béo cò tìm mọi cách đoạt thêm quyền lực ở bên ngoài biên ải để đối phó với những khó khăn chồng chất và không bao giờ hết bên trong cương vực. Đây sẽ là một kịch bản đen tối nhất cho dân tộc.
Kịch bản ba: cò cưa kéo cưa. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy ở Việt Nam sự việc thường diễn ra theo lối khôn khéo của đầu óc tiểu nông và theo lối nửa vời của đầu óc tiểu thương. Vấn đề bauxite Tây Nguyên sẽ bị duy trì trong thế nhùng nhằng, cố tình tạo ra một thùng nước không sôi một trăm độ, cố tình làm sao cho mâu thuẫn không thành xung đột kẻo “khó xử lắm các đồng chí ạ”! Biện pháp sẽ vẫn như cũ: hạn chế thông tin, làm ăn kín đáo, xé lẻ đàn áp. Ta đã thấy bối cảnh đó trong nhiều chục năm qua, cái bối cảnh đã biến một dân tộc năng động và yêu cuộc sống thành những cá thể rời rã bất lực, bất cần đến chí khí, bỏ mặc cho lý trí bị ngủ vùi. Điều này cần được nói thẳng ra: từ bao lâu nay những anh chị em chủ trương các trang Web và trang blog chúng ta đều có chung một nguyện vọng tha thiết chẳng nói thành lời, ấy là làm sao nâng cao dân trí nhiều hơn nữa để cởi cho dân tộc khỏi vòng trói buộc mê muội ấy.
Trong chuyện này, người trí thức và lớp người trẻ tuổi lại phải chấp nhận dấn thân chứ không còn giải pháp nào hơn! Mình không làm thì ai làm? Mình không chủ động đảm đương lấy thì chờ ai đảm đương hộ? Mình không nhận việc thì cậy ai nhận việc thay?
Cuộc đời một dân tộc cũng như một cơ thể, cũng có khi cảm mạo vì thời tiết thất thường, cũng có khi đau vì tai họa bất ưng. Nhưng đành để chết đi một cơ thể, tội đó nặng lắm, vì đó là tội tự sát.
Việt Nam ngày 4 tháng 6 năm 2009 (ngày diễn ra sự kiện Thiên An Môn bên Tàu 20 năm trước).
GS Nguyễn Huệ Chi, Nhà văn Phạm Toàn, GS.TS Nguyễn Thế Hùng
Nguồn:
http://www.bauxitevietnam.info/thongbao/090604_bakichbanbauxite.htm
Những câu hỏi mà ông Dương Trung Quốc đưa thật khó để trả lời.
Một bài phát biểu xuất sắc. Sự ngắn gọn, rõ ràng, nhiệt huyết, câu từ khúc chiết và sự đề cập đặc biệt thẳng thắn..
Đây có thể nói là một bài phát biểu mẫu mực của một đại biểu Quốc Hội.
Không bình luận dài dòng, mời các bạn xem clip sẽ rõ. Rất cám ơn ông Dương Trung Quốc.
BÀI PHÁT BIỂU CỦA ĐẠI BIỂU DƯƠNG TRUNG QUỐC
TẠI QUỐC HỘI NGÀY 26 THÁNG 5 NĂM 2009
Kính thưa Quốc Hội,
Báo cáo Chính Phủ tại mỗi kỳ họp của Quốc Hội phải là bức tranh toàn cảnh tình hình đất nước diễn ra giữa 2 kỳ họp và đặt trong tính liên tục của thời gian.
Mục tiêu chống suy giảm kinh tế do tác động của khủng hoảng tài chính toàn cầu, đương nhiên là một trọng tâm rất quan trọng. Báo cáo của Chính Phủ đã phản ánh nội dung trọng tâm ấy và chúng ta ghi nhận những nỗ lực mạnh mẽ của Chính Phủ. Nhưng những đánh giá về hiệu qủa của nó thì mong thận trọng vì chúng ta đã biết đến nhiều dự báo không chính xác trước những biến động vô lường đang diễn ra.
Tại kỳ họp trước, khi Quốc Hội bàn về điều chỉnh chỉ tiêu phát triển kinh tế, tôi đưa ra quan điểm rằng: rất khó xác định, nên tránh định lượng một cách chủ quan. Và y như rằng đến kỳ họp này Quốc Hội lại phải bàn để hạ chỉ tiêu một lần nữa mà không biết có chính xác được hay không.
Điều đó chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng: trong những đánh giá chúng ta phải hết sức thận trọng.
Nhưng điều chúng tôi muốn phát biểu là giữa 2 kỳ họp không chỉ có vấn đề chống suy giảm kinh tế – một vấn đề mang tính ứng phó do tình huống – mà còn nhiều điều cần nói tại diễn đàn của Quốc Hội, diễn đàn của nhân dân: Chúng ta không chỉ chống đỡ với cơn bão suy giảm của nền kinh tế, nhưng ngoài biển Đông đâu phải sóng yên biển lặng. Chúng ta đang đứng trước những thách đố trong một sự nghiệp lâu dài và chiến lược là bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và lãnh hải quốc gia.
Những động thái đang diễn ra trên biển Đông, trong đó có những việc mà Chính Phủ đã phải làm như những tuyên bố của người phát ngôn Bộ Ngoại Giao, như việc trình lên Liên Hiệp Quốc đăng ký về vùng biển chủ quyền của Việt Nam, vậy mà chúng ta thấy những báo cáo của Chính Phủ chưa tương xứng với độ nóng của tình hình thực tiễn.
Sự nghiệp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ có vai trò ngoại giao của Chính Phủ, có sức mạnh của lực lượng quốc phòng, và quan trọng hơn hết là lòng yêu nước và tinh thần “Quyết tử cho Tổ quốc Quyết sinh” của người dân. Do vậy, Quốc Hội cần được Chính Phủ cung cấp đầy đủ thông tin để thực hiện sự giám sát cũng như tạo sự đồng thuận của nhân dân trên những lĩnh vực sống còn này.
Bài học lịch sử đã cho thấy: chỉ một sai sót của Chính Phủ, dân tộc phải chịu đựng những hậu quả lâu dài.
Một vấn đề gây nhiều quan tâm của nhiều cử tri vào thời điểm này là dự án khai thác bô-xít ở Tây Nguyên. Việc báo cáo chính thức của Thủ tướng Chính Phủ chỉ lướt qua có vài dòng. Và phải đến kỳ họp Quốc Hội đã diễn ra được 2 ngày, Chính Phủ mới ủy quyền Bộ trưởng Thương Mại có văn bản giải trình theo chỉ đạo của Bộ Chính Trị, cho thấy trong tư duy của Chính Phủ đây vẫn là sự đối phó nhiều hơn là sự nhận thức của tầm quan trọng của vấn đề này.
Tôi không bàn về những vấn đề liên quan đến công nghệ, nhưng tôi đã dự các cuộc hội thảo, đã đọc những phản biện nghiêm túc, công phu theo đúng chức năng, như phản biện của Liên Hiệp Các Hội Khoa Học Kỹ Thuật Việt Nam mà tôi là thành viên, thì tôi thấy những luận chứng của Chính Phủ chưa giải đáp những phản biện mà các nhà khoa học đã đưa ra.
Riêng tôi, tôi xin phát biểu dưới góc độ của một người làm công tác nghiên cứu lịch sử, và tôi rất tiếc là có một cử tri lão thành, một hội viên, cũng là Chủ tịch danh dự của Hội Sử học
Việt Nam chúng tôi, đó là đại tướng Võ Nguyên Giáp, đã có tới 3 bức thư phát biểu vấn đề này, mà bức thư cuối cùng đề ngày 20 tháng 5 năm 2009, tức là đúng ngày khai mạc kỳ họp Quốc Hội, gửi các cơ quan lãnh đạo và Quốc Hội, mà rất tiếc đến thời điểm này rất ít đại biểu Quốc Hội biết tới.
Tôi xin bày tỏ quan điểm của tôi bằng những câu hỏi:
Thứ nhất, trong tư duy của Chính Phủ có dự trữ cho tương lai, có để dành cho con cháu không? Hay có chút của nả nào của tổ tiên để lại làm cho bằng hết? Đất đai, than đá, dầu khí, hiện chiếm một tỉ trọng rất cao trong danh thu ngân sách là một biểu hiện.
Người phương Bắc, họ có Thập Tam Lăng là 13 ngôi mộ của các hoàng đế, họ chỉ khai quật một vài còn để lại cho con cháu khi đủ tiền, đủ tài. Còn khoáng sản họ mua thô để dự trữ cho tương lai. Tại sao ta không để dành bô-xít cho con cháu làm khi chúng ta có đủ năng lực và đạt được hiệu qủa kinh tế cao nhất?.
Ngoài bô-xít, Tây Nguyên còn nhiều tiềm năng khác. Bô-xít không phải là duy nhất. Tổ tiên ta đã dạy “lọt sàng xuống nia” hay còn nhiều câu khuyên hay hơn là “đời cha phải tập ăn nhạt thì đời con mới có nước uống”.
Thứ hai, một câu hỏi được đặt ra là vì sao một chủ trương lớn như thế, quan trọng như thế, có thể làm thay đổi Tây Nguyên như thế, và đã được chuẩn bị lâu như thế mà đến lúc này Quốc Hội mới có cơ hội bàn đến? Phải chăng đây có vấn đề trong cái nguyên lý “ý Đảng lòng dân”? Hay giữa chủ trương của Chính Phủ và lòng dân còn có một khoảng cách?
Tôi không dám như đại biểu tỉnh Lâm Đồng, nhân danh là toàn thể nhân dân của tỉnh ủng hộ, tôi chỉ muốn dựa vào ý kiến của một bộ phận mà chính trong văn bản của Bộ Chính Trị đã bày tỏ lòng biết ơn đó là những vị lão thành cách mạng, đó là những nhà khoa học tâm huyết, để nói rằng: Tại sao một vấn đề được đặt ở một tầm mức quan trọng như vậy mà cái bộ phận nhân dân này vẫn cảm thấy chưa đồng thuận? Vậy thì Quốc Hội phải xem chính vai trò của mình: Tại sao đứng ngoài sự việc?
Khi giải trình, Chính Phủ đưa ra hai tiêu chí để dự án này không phải đưa ra Quốc Hội là hạn mức đầu tư chưa đủ và mới là quy hoạch. Vậy mà ai cũng biết rằng việc xây nhà Quốc Hội và mở rộng Hà Nội đã từng đưa ra Quốc Hội đâu phải vì hạn mức đầu tư hay mới là quy hoạch?
Còn ý kiến của đại diện Bộ Thương Mại cho rằng nhiều người không tán thành khai thác bô-xít vì thiếu thông tin, thậm chí bị những thông tin xấu lung lạc. Vậy thì trách nhiệm đầu tiên cũng phải thuộc về Chính Phủ. Chính tôi đây và cũng có thể nhiều vị đại biểu Quốc Hội khác cho đến trước ngày 22 tháng 5, tức là 2 ngày sau kỳ họp này chúng ta mới có một thông tin tương đối đầy đủ. Và ngay tại cuộc hội thảo do Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải chủ trì mà tôi có tham dự vào ngày mùng 9 tháng 4, khi Liên Hiệp các Hội Khoa Học Kỹ Thuật Việt Nam, sau một công trình nghiên cứu đưa ra con số những lao động nước ngoài sử dụng visa du lịch thì ngay lập tức, đại diện của tỉnh Lâm Đồng chỉ đưa ra một con số không đầy 1/10, mà trong khi đó Phó Thủ tướng – người chủ trì – không đưa ra con số nào chính xác, như thế là chúng ta không có đầy đủ thông tin.
Cuối cùng, tôi đoán chắc rằng khi triển khai quy hoạch này, Chính Phủ chưa quan tâm đến lịch sử Tây Nguyên, nhất là lịch sử gắn kết Tây Nguyên với lãnh thổ Tổ quốc của chúng ta. Chúng tôi sẵn sàng phát biểu nếu có thời gian và Chính Phủ muốn lắng nghe, ở một cơ hội khác. Xin cảm ơn!
DƯƠNG TRUNG QUỐC
Đại biểu Quốc Hội tỉnh Đồng Nai,
Tổng thư ký Hội Sử học Việt Nam, Tổng Biên tập tạp chí “Xưa và Nay”.
Ghi chú:
- Video và bản đánh máy gốc được thực hiện bởi mcttTV. Các bạn có thể xem được ở nhiều trang, song bản gốc và đầy đủ thì ở link này: http://thehehochiminh.wordpress.com/2009/05/26/01-5/
- Các bài phát biểu có liên quan của các đại biểu Nguyễn Minh Thuyết, Nguyễn Lân Dũng, Nguyễn Đình Xuân cũng như bài phát biểu của đại diện tỉnh Lâm Đồng (nơi có dự án Tân Rai), đại diện tỉnh Đắc Nông (có dự án Nhân Cơ) có thể them ở: http://www.youtube.com/mcttTV
- Blog của đại biểu Dương Trung Quốc: http://360.yahoo.com/quocxuanay
Đang ở trang thơ của vnthuquan, tự nhiên nhặt được đoạn này. Đem bỏ blog chút cho “đỡ nhớ”
……….
Con kiến còn nhớ củ khoai
Huống chi tóc ngắn tóc dài nhớ nhau
Nhớ em không biết để đâu
Nếu để trên đầu thì tóc che đi
Để trong túi áo cũng kỳ
Lỡ đi đường rớt lấy gì chứng minh
Thôi thì giả bộ làm thinh
Hét lên “nhớ quá” một mình nghe chơi
….
Bùi Chí Vinh
Các bạn học viên thân mến !
Nhằm hỗ trợ các bạn học viên có điều kiện tiếp xúc thực tế cũng như tìm hiểu về VDC Training – VDC3, VDC Training tổ chức chương trình hỗ trợ học viên, cùng tham gia làm việc với các chuyên gia của chúng tôi nhân dịp VDC3 tài trợ chương trình “Thế giới Wifi” tại Festival Biển Nha Trang 2009. Sau khi đăng ký, các bạn sẽ tham gia một bài thi để chọn 2 bạn có kết quả tốt nhất tham gia “đi thực tế”.
Vậy, chúng ta sẽ đi đâu, và làm gì ?
Các bạn sẽ đi và cùng làm việc với các chuyên gia của VDC Training – VDC3 tại thành phố biển Nha Trang. Đây là cơ hội để các bạn cọ xát thực tế, tìm hiểu những điều mà trong sách vở không bao giờ có được. Và đặc biệt, VDC Training – VDC3 hỗ trợ 100% chi phí đi lại, ăn ở cho các bạn…
Nội dung công việc: Lắp đặt trang thiết bị, triển khai đường truyền internet trực tiếp tốc độ 20Mbps trong nước, 4Mbps quốc tế. Lắp đặt, triển khai hệ thống Wifi Hotspot tại một khu vực rộng 3000m2 tại bãi biển Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
03 ngày để tận hưởng không khí ở thành phố biển Nha Trang xinh đẹp, 03 ngày để các bạn trải nghiệm những điều thú vị cùng các chuyên gia của VDC Training – VDC3. Các bạn hãy nhanh chân đăng ký.
Đối tượng đăng ký: Các bạn học viên là học sinh sinh viên đã, đang học tại VDC Training.
Thời gian đăng ký: Đến 21h00 ngày 01/06/2009
Thời gian làm bài thi: 11h00 ngày 02/06/2009
Thời gian đi thực tế: Từ 04/06 – 06/06/2009
(Chỉ chấp nhận đăng ký trực tiếp tại trung tâm)
Mọi chi tiết, xin liên hệ
TRUNG TÂM TIN HỌC VDC TRAINING
TẦNG 02 – 81 QUANG TRUNG – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
ĐIỆN THOẠI: 0511.3840.842 – YAHOO ID: VDCTRAINING
EMAIL: CARE@VDCTRAINING.VN
Bỗng dưng muốn khóc…
ừ, trống rỗng,
ừ, nhạt thếch,
và vô cảm …
